MiniMax-M3.1-Flash contre Solar Pro 4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : MiniMax-M3.1-Flash par MiniMax ou Solar Pro 4 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez MiniMax-M3.1-Flash
Solar Pro 4 contre MiniMax-M3.1-Flash : intelligence 37.7 % de moins, coût d'exécution du benchmark AA 160.2 % de plus, et données de temps total incomplètes.
| Mesure | MiniMax-M3.1-Flash | Solar Pro 4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 42.7 | 26.6 | −37.7% Solar Pro 4 est 37.7 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $283.18 | $736.82 | +160.2% Solar Pro 4 est 2.6 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 22.73s | Non renseigné | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.15 / $0.60 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- MiniMax-M3.1-Flash est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Solar Pro 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
MiniMax-M3.1-FlashSolar Pro 4Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/solar-pro4 · Markdown : /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/solar-pro4?format=md · llms.txt · compétence d'agent