Mistral Small 3.1 مقابل Mistral Small 3.2
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Mistral Small 3.1 من Mistral أو Mistral Small 3.2 من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
MistralMistral Small 3.1خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.10
- التكلفة الإجمالية
- $27.8
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.00
- التكلفة الإجمالية
- $122
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ميسترال / مسترال / ميسترال / مسترال.
الخلاصة
اختر Mistral Small 3.1
Mistral Small 3.2 مقابل Mistral Small 3.1: الذكاء أقل بنسبة 1.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 337.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 10.5٪.
| المقياس | Mistral Small 3.1 | Mistral Small 3.2 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 7.1 | 7.0 | −1.4% Mistral Small 3.2 أقل ذكاءً بنسبة 1.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $27.82 | $121.78 | +337.7% Mistral Small 3.2 أغلى بمقدار 4.4 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.75s | 10.52s | −10.5% Mistral Small 3.2 أسرع بنسبة 10.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.08 / $0.14 | $0.07 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Mistral Small 3.1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Mistral Small 3.2 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
Mistral Small 3.1Mistral Small 3.2أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mistral-small-3-1/mistral-small-3-2 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-3-1/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي