Mistral Small 3.1 vs Mistral Small 3.2
Mana yang lebih baik untuk uang: Mistral Small 3.1 oleh Mistral atau Mistral Small 3.2 oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Mistral Small 3.1
Mistral Small 3.2 dibanding Mistral Small 3.1: kecerdasan 1.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 337.7% lebih tinggi, dan waktu total 0.9% lebih lambat.
| Metrik | Mistral Small 3.1 | Mistral Small 3.2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 7.1 | 7.0 | −1.4% Mistral Small 3.2 1.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $27.82 | $121.78 | +337.7% Mistral Small 3.2 4.4 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.25s | 11.35s | +0.9% Mistral Small 3.2 is 0.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.08 / $0.14 | $0.07 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mistral Small 3.1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Mistral Small 3.2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
Mistral Small 3.1Mistral Small 3.2Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-small-3-1/mistral-small-3-2 · Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-3-1/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen