Mistral Small 3.1 contre Mistral Small 3.2
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Mistral Small 3.1 par Mistral ou Mistral Small 3.2 par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Mistral Small 3.1
Mistral Small 3.2 face à Mistral Small 3.1 : intelligence 1.4 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 337.7 % de plus et temps total 10.5 % plus rapide.
| Mesure | Mistral Small 3.1 | Mistral Small 3.2 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 7.1 | 7.0 | −1.4% Mistral Small 3.2 est 1.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $27.82 | $121.78 | +337.7% Mistral Small 3.2 est 4.4 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 11.75s | 10.52s | −10.5% Mistral Small 3.2 est 10.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.08 / $0.14 | $0.07 / $0.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Mistral Small 3.1 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- Mistral Small 3.2 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Flash marque 37.90 pour $110.
Mistral Small 3.1Mistral Small 3.2Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/mistral-small-3-1/mistral-small-3-2 · Markdown : /api/v1/compare/mistral-small-3-1/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · compétence d'agent