Mistral Small 3.2 مقابل Qwen3.8 Max (0902)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Mistral Small 3.2 من Mistral أو Qwen3.8 Max (0902) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.00
- التكلفة الإجمالية
- $122
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.40
- التكلفة الإجمالية
- $4935
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ميسترال / مسترال / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 Max (0902) درجة أعلى بـ38.4 نقطة (45.4 مقابل 7.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 41× ($4935 مقابل $122؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 Max (0902) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 7.0، وMistral Small 3.2 إذا كان 7.0 كافيًا.
| المقياس | Mistral Small 3.2 | Qwen3.8 Max (0902) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 7.0 | 45.4 | +548.6% Qwen3.8 Max (0902) أذكى بمقدار 6.5 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $121.78 | $4,934.79 | +3952.2% Qwen3.8 Max (0902) أغلى بمقدار 41 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 10.52s | 62.92s | +498.1% أبطأ بنسبة Qwen3.8 Max (0902) is 498.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.07 / $0.20 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Qwen3.8 Max (0902) مقابل Mistral Small 3.2: الذكاء أعلى بنسبة 548.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 3952.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 498.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Mistral Small 3.2 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
- Qwen3.8 Max (0902) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mistral-small-3-2/qwen3-8-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-3-2/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي