Mistral Small 4 (Reasoning) مقابل Qwen3.8 2.4T A95B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Mistral Small 4 (Reasoning) من Mistral أو Qwen3.8 2.4T A95B من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.30
- التكلفة الإجمالية
- $45.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.90
- التكلفة الإجمالية
- $2632
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ميسترال / مسترال / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 2.4T A95B درجة أعلى بـ28.6 نقطة (39.9 مقابل 11.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 58× ($2632 مقابل $45.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 2.4T A95B إذا احتجت ذكاءً أعلى من 11.3، وMistral Small 4 (Reasoning) إذا كان 11.3 كافيًا.
| المقياس | Mistral Small 4 (Reasoning) | Qwen3.8 2.4T A95B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 11.3 | 39.9 | +253.1% Qwen3.8 2.4T A95B أذكى بمقدار 3.5 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $45.03 | $2,632.05 | +5745.1% Qwen3.8 2.4T A95B أغلى بمقدار 58 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 15.13s | 64.84s | +328.6% أبطأ بنسبة Qwen3.8 2.4T A95B is 328.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.15 / $0.60 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Qwen3.8 2.4T A95B مقابل Mistral Small 4 (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 253.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 5745.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 328.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Mistral Small 4 (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
- Qwen3.8 2.4T A95B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mistral-small-4/qwen3-8-2-4t-a95b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-4/qwen3-8-2-4t-a95b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي