Muse Wonder (Max) مقابل Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Muse Wonder (Max) من Meta أو Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 52.40
- التكلفة الإجمالية
- $5787
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.40
- التكلفة الإجمالية
- $941
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Muse Wonder (Max) درجة أعلى بـ34.0 نقطة (52.4 مقابل 18.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 6.1× ($5787 مقابل $941؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Muse Wonder (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 18.4، وQwen3.5 397B A17B (Reasoning) إذا كان 18.4 كافيًا.
| المقياس | Muse Wonder (Max) | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 52.4 | 18.4 | −64.9% Qwen3.5 397B A17B (Re… أقل ذكاءً بنسبة 64.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $5,786.78 | $940.97 | −83.7% Qwen3.5 397B A17B (Re… أرخص بنسبة 83.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 47.23s | 65.15s | +37.9% أبطأ بنسبة Qwen3.5 397B A17B (Re… is 37.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $0.60 / $3.60 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) مقابل Muse Wonder (Max): الذكاء أقل بنسبة 64.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 83.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 37.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Muse Wonder (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/muse-wonder/qwen3-5-397b-a17b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/muse-wonder/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي