Muse Wonder (Max) frente a Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Muse Wonder (Max) por Meta o Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Muse Wonder (Max) obtiene 34.0 puntos más (52.4 frente a 18.4), pero ejecutar el benchmark cuesta 6.1× más ($5787 frente a $941; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Muse Wonder (Max) si necesitas una inteligencia superior a 18.4, y Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) si 18.4 es suficiente.
| Métrica | Muse Wonder (Max) | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 52.4 | 18.4 | −64.9% Qwen3.5 397B A17B (Re… es un 64.9 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $5,786.78 | $940.97 | −83.7% Qwen3.5 397B A17B (Re… es un 83.7 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 47.23s | 65.15s | +37.9% un Qwen3.5 397B A17B (Re… is 37.9 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $0.60 / $3.60 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) frente a Muse Wonder (Max): inteligencia un 64.9 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 83.7 % menos y tiempo total un 37.9 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Muse Wonder (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/muse-wonder/qwen3-5-397b-a17b · Markdown: /api/v1/compare/muse-wonder/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · habilidad del agente