Nemotron 3.5 Lightning مقابل Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Nemotron 3.5 Lightning من NVIDIA أو Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.90
- التكلفة الإجمالية
- $99.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.20
- التكلفة الإجمالية
- $896
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) درجة أعلى بـ5.3 نقطة (18.2 مقابل 12.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 9.1× ($896 مقابل $99.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 12.9، وNemotron 3.5 Lightning إذا كان 12.9 كافيًا.
| المقياس | Nemotron 3.5 Lightning | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 12.9 | 18.2 | +41.1% Qwen3.6 35B A3B (Reas… أذكى بنسبة 41.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $99.03 | $896.39 | +805.2% Qwen3.6 35B A3B (Reas… أغلى بمقدار 9.1 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 8.23s | 46.08s | +459.9% أبطأ بنسبة Qwen3.6 35B A3B (Reas… is 459.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.06 / $0.20 | $0.38 / $2.25 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) مقابل Nemotron 3.5 Lightning: الذكاء أعلى بنسبة 41.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 805.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 459.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Nemotron 3.5 Lightning خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (High) درجة الذكاء 37.80 بتكلفة $94.1.
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/qwen3-6-35b-a3b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي