Nemotron 3.5 Lightning vs Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Nemotron 3.5 Lightning oleh NVIDIA atau Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) mendapat 5.3 poin lebih tinggi (18.2 vs 12.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 9.7× lebih besar ($896 vs $92.6; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 12.9, dan Nemotron 3.5 Lightning jika 12.9 sudah cukup.
| Metrik | Nemotron 3.5 Lightning | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 12.9 | 18.2 | +41.1% Qwen3.6 35B A3B (Reas… 41.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $92.58 | $896.39 | +868.2% Qwen3.6 35B A3B (Reas… 9.7 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 8.73s | 46.69s | +434.8% Qwen3.6 35B A3B (Reas… is 434.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.06 / $0.20 | $0.38 / $2.25 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) dibanding Nemotron 3.5 Lightning: kecerdasan 41.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 868.2% lebih tinggi, dan waktu total 434.8% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Nemotron 3.5 Lightning berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Xhigh) skor 34.60 untuk $66.8.
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/qwen3-6-35b-a3b · Markdown: /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · keterampilan agen