Nemotron 3.5 Lightning frente a Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Nemotron 3.5 Lightning por NVIDIA o Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) obtiene 5.3 puntos más (18.2 frente a 12.9), pero ejecutar el benchmark cuesta 9.7× más ($896 frente a $92.6; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) si necesitas una inteligencia superior a 12.9, y Nemotron 3.5 Lightning si 12.9 es suficiente.
| Métrica | Nemotron 3.5 Lightning | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 12.9 | 18.2 | +41.1% Qwen3.6 35B A3B (Reas… es un 41.1 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $92.58 | $896.39 | +868.2% Qwen3.6 35B A3B (Reas… es 9.7 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 8.73s | 46.69s | +434.8% un Qwen3.6 35B A3B (Reas… is 434.8 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.06 / $0.20 | $0.38 / $2.25 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) frente a Nemotron 3.5 Lightning: inteligencia un 41.1 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 868.2 % más y tiempo total un 434.8 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Nemotron 3.5 Lightning está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Xhigh) puntuaciones 34.60 para $66.8.
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/qwen3-6-35b-a3b · Markdown: /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · habilidad del agente