Nemotron 3.5 Lightning مقابل Qwen3.8 Max (0902)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Nemotron 3.5 Lightning من NVIDIA أو Qwen3.8 Max (0902) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.90
- التكلفة الإجمالية
- $92.8
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.40
- التكلفة الإجمالية
- $4935
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 Max (0902) درجة أعلى بـ32.5 نقطة (45.4 مقابل 12.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 53× ($4935 مقابل $92.8؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 Max (0902) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 12.9، وNemotron 3.5 Lightning إذا كان 12.9 كافيًا.
| المقياس | Nemotron 3.5 Lightning | Qwen3.8 Max (0902) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 12.9 | 45.4 | +251.9% Qwen3.8 Max (0902) أذكى بمقدار 3.5 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $92.76 | $4,934.79 | +5220.0% Qwen3.8 Max (0902) أغلى بمقدار 53 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 8.97s | 64.07s | +614.3% أبطأ بنسبة Qwen3.8 Max (0902) is 614.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.06 / $0.20 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
Qwen3.8 Max (0902) مقابل Nemotron 3.5 Lightning: الذكاء أعلى بنسبة 251.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 5220.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 614.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Nemotron 3.5 Lightning خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Xhigh) درجة الذكاء 34.60 بتكلفة $66.8.
- Qwen3.8 Max (0902) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/qwen3-8-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي