Nemotron 3.5 Super VL مقابل Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Nemotron 3.5 Super VL من NVIDIA أو Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) من Multiverse Computing؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
الخلاصة
اختر Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)
Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) مقابل Nemotron 3.5 Super VL: الذكاء أعلى بنسبة 0.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 12.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 160.8٪.
| المقياس | Nemotron 3.5 Super VL | Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.5 | 26.7 | +0.8% Quasar 438B (Max, Bas… أذكى بنسبة 0.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $282.51 | $246.48 | −12.8% Quasar 438B (Max, Bas… أرخص بنسبة 12.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.33s | 16.51s | +160.8% أبطأ بنسبة Quasar 438B (Max, Bas… is 160.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.23 / $0.57 | $0.11 / $0.33 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Nemotron 3.5 Super VL خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Nemotron 3.5 Super VLQuasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/nemotron-3-5-super-vl/quasar-438b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/nemotron-3-5-super-vl/quasar-438b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي