Qwen3.8-Flash-Next مقابل Solar Pro 4
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Qwen3.8-Flash-Next من Alibaba أو Solar Pro 4 من Upstage؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
AlibabaQwen3.8-Flash-Nextخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.80
- التكلفة الإجمالية
- $363
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.60
- التكلفة الإجمالية
- $737
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Qwen3.8-Flash-Next
Solar Pro 4 مقابل Qwen3.8-Flash-Next: الذكاء أقل بنسبة 33.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 103.1٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
| المقياس | Qwen3.8-Flash-Next | Solar Pro 4 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.8 | 26.6 | −33.2% Solar Pro 4 أقل ذكاءً بنسبة 33.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $362.72 | $736.82 | +103.1% Solar Pro 4 أغلى بمقدار 2.0 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 50.52s | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.15 / $0.47 | $0.30 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Video | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Qwen3.8-Flash-Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Solar Pro 4 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
Qwen3.8-Flash-NextSolar Pro 4أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-flash-next/solar-pro4 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-flash-next/solar-pro4?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي