Qwen3.8-Flash-Next vs Solar Pro 4
O que é melhor pelo dinheiro: Qwen3.8-Flash-Next por Alibaba ou Solar Pro 4 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Qwen3.8-Flash-Next
Solar Pro 4 vs Qwen3.8-Flash-Next: 33.2% a menos de inteligência, 103.1% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
| Métrica | Qwen3.8-Flash-Next | Solar Pro 4 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 39.8 | 26.6 | −33.2% Solar Pro 4 é 33.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $362.72 | $736.82 | +103.1% Solar Pro 4 é 2.0 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 50.52s | Não informado | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.15 / $0.47 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Qwen3.8-Flash-Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- Solar Pro 4 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
Qwen3.8-Flash-NextSolar Pro 4Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-flash-next/solar-pro4 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-flash-next/solar-pro4?format=md · llms.txt · habilidade do agente