Qwen3 Coder Next مقابل Ring-2.6-1T
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Qwen3 Coder Next من Alibaba أو Ring-2.6-1T من InclusionAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-07-17.
مفاضلة
AlibabaQwen3 Coder Nextخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.10
- التكلفة الإجمالية
- $247
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.60
- التكلفة الإجمالية
- $460
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Ring-2.6-1T درجة أعلى بـ9.5 نقطة (30.6 مقابل 21.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.9× ($460 مقابل $247؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر Ring-2.6-1T إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Qwen3 Coder Next.
| المقياس | Qwen3 Coder Next | Ring-2.6-1T | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 21.1 | 30.6 | +45.0% Ring-2.6-1T أذكى بنسبة 45.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $247.26 | $459.58 | +85.9% Ring-2.6-1T أغلى بنسبة 85.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.61s | 23.42s | +254.3% أبطأ بنسبة Ring-2.6-1T is 254.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.35 / $1.20 | $0.30 / $2.50 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Ring-2.6-1T مقابل Qwen3 Coder Next: الذكاء أعلى بنسبة 45.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 85.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 254.3٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Qwen3 Coder Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Terra (medium) درجة الذكاء 45.60 بتكلفة $240.
- Ring-2.6-1T خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Sol (low) درجة الذكاء 49.40 بتكلفة $353.
Qwen3 Coder NextRing-2.6-1Tأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/qwen3-coder-next/ring-2-6-1t · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/qwen3-coder-next/ring-2-6-1t?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي