Qwen3 Coder Next مقابل Ring-2.6-1T
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Qwen3 Coder Next من Alibaba أو Ring-2.6-1T من InclusionAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-10.
فائز واضح
AlibabaQwen3 Coder Nextخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.20
- التكلفة الإجمالية
- $663
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.60
- التكلفة الإجمالية
- $576
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Ring-2.6-1T
Ring-2.6-1T مقابل Qwen3 Coder Next: الذكاء أعلى بنسبة 80.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 13.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 259.4٪.
| المقياس | Qwen3 Coder Next | Ring-2.6-1T | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 9.2 | 16.6 | +80.4% Ring-2.6-1T أذكى بنسبة 80.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $662.85 | $575.60 | −13.2% Ring-2.6-1T أرخص بنسبة 13.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 7.71s | 27.71s | +259.4% أبطأ بنسبة Ring-2.6-1T is 259.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.50 / $1.20 | $0.30 / $2.50 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Qwen3 Coder Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Ring-2.6-1T خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
Qwen3 Coder NextRing-2.6-1Tأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/qwen3-coder-next/ring-2-6-1t · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/qwen3-coder-next/ring-2-6-1t?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي