Solar Pro 3 مقابل Step 5 Preview
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Solar Pro 3 من Upstage أو Step 5 Preview من StepFun؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Step 5 Preview درجة أعلى بـ35.9 نقطة (43.7 مقابل 7.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 7.5× ($1190 مقابل $159؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Step 5 Preview إذا احتجت ذكاءً أعلى من 7.8، وSolar Pro 3 إذا كان 7.8 كافيًا.
| المقياس | Solar Pro 3 | Step 5 Preview | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 7.8 | 43.7 | +460.3% Step 5 Preview أذكى بمقدار 5.6 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $159.22 | $1,190.26 | +647.6% Step 5 Preview أغلى بمقدار 7.5 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 18.89s | 12.01s | −36.4% Step 5 Preview أسرع بنسبة 36.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.15 / $0.60 | $1.00 / $2.70 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
Step 5 Preview مقابل Solar Pro 3: الذكاء أعلى بنسبة 460.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 647.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 36.4٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Solar Pro 3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
- Step 5 Preview خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
Solar Pro 3Step 5 Previewأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/solar-pro-3/step-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/solar-pro-3/step-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي