Solar Pro 3 बनाम Step 5 Preview
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Solar Pro 3 Upstage द्वारा या Step 5 Preview StepFun द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
ट्रेड-ऑफ़
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Step 5 Preview के अंक 35.9 ज़्यादा हैं (43.7 बनाम 7.8), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 7.5× ज़्यादा है ($1190 बनाम $159; लागत वर्ग प्रीमियम बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 7.8 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Step 5 Preview चुनें, और अगर 7.8 काफ़ी है तो Solar Pro 3।
| मापदंड | Solar Pro 3 | Step 5 Preview | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 7.8 | 43.7 | +460.3% Step 5 Preview 5.6 गुना अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $159.22 | $1,190.26 | +647.6% Step 5 Preview 7.5 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 18.89s | 12.01s | −36.4% Step 5 Preview 36.4% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.15 / $0.60 | $1.00 / $2.70 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | पाठ, छवि |
Step 5 Preview बनाम Solar Pro 3: बुद्धिमत्ता 460.3% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 647.6% अधिक, और कुल समय 36.4% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Solar Pro 3 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 के लिए स्कोर 41.20 है।
- Step 5 Preview सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
Solar Pro 3Step 5 Previewआज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/solar-pro-3/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/solar-pro-3/step-5?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल