Solar Pro 3 对比 Step 5 Preview
哪个更划算: Solar Pro 3 通过 Upstage 或 Step 5 Preview 通过 StepFun?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-25。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Step 5 Preview 的得分高 35.9 分(43.7 对 7.8),但运行基准测试的成本为对方的 7.5×($1190 对 $159;成本档次:高端 对 中端)。 两者在同一预算下并非替代品:需要高于 7.8 的智能时选 Step 5 Preview,7.8 已足够时选 Solar Pro 3。
| 指标 | Solar Pro 3 | Step 5 Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 7.8 | 43.7 | +460.3% Step 5 Preview 智能高 5.6 倍 |
| AA 总成本(越低越好) | $159.22 | $1,190.26 | +647.6% Step 5 Preview 贵 7.5 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 18.88s | 12.08s | −36.0% Step 5 Preview 快 36.0% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.15 / $0.60 | $1.00 / $2.70 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
Step 5 Preview 对比 Solar Pro 3:智能分高 460.3%,运行 AA 基准测试的成本高 647.6%,端到端时间快 36.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Solar Pro 3 超出边界:以相同或更低的成本, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
- Step 5 Preview 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Solar Pro 3Step 5 Preview今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比