DeepSeek V3 (Dec '24) বনাম GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: DeepSeek V3 (Dec '24) DeepSeek দ্বারা বা GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) OpenAI দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-27।
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 8.50
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $25.4
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 33.50
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $154
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: ডিপসিক / ডিপ সিক / জিপিটি / জি পি টি।
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) 25.0 পয়েন্ট বেশি পায় (33.5 বনাম 8.5), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 6.1× বেশি ($154 বনাম $25.4; খরচের শ্রেণি মাঝারি বনাম সাশ্রয়ী)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 8.5-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) বেছে নিন, আর 8.5 যথেষ্ট হলে DeepSeek V3 (Dec '24)।
| মাপকাঠি | DeepSeek V3 (Dec '24) | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 8.5 | 33.5 | +294.1% GPT-6.1 Terra (Non-re… 3.9 গুণ বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $25.37 | $153.58 | +505.4% GPT-6.1 Terra (Non-re… 6.1 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 12.43s | 6.76s | −45.6% GPT-6.1 Terra (Non-re… 45.6% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.32 / $0.89 | $1.00 / $5.00 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | পাঠ্য, চিত্র |
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) বনাম DeepSeek V3 (Dec '24): বুদ্ধিমত্তা 294.1% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 505.4% বেশি, এবং মোট সময় 45.6% দ্রুত।
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- DeepSeek V3 (Dec '24) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6 Luna (Low) $10.6 এর জন্য 21.50 স্কোর।
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6 Luna (Max) $122 এর জন্য 38.10 স্কোর।
অন্য কিছু তুলনা করুন
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-6-1-terra-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-6-1-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা