DeepSeek V3 (Dec '24) vs GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V3 (Dec '24) oleh DeepSeek atau GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) mendapat 25.0 poin lebih tinggi (33.5 vs 8.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 6.1× lebih besar ($154 vs $25.4; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 8.5, dan DeepSeek V3 (Dec '24) jika 8.5 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V3 (Dec '24) | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 8.5 | 33.5 | +294.1% GPT-6.1 Terra (Non-re… 3.9 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $25.37 | $153.58 | +505.4% GPT-6.1 Terra (Non-re… 6.1 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.43s | 6.76s | −45.6% GPT-6.1 Terra (Non-re… 45.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.32 / $0.89 | $1.00 / $5.00 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) dibanding DeepSeek V3 (Dec '24): kecerdasan 294.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 505.4% lebih tinggi, dan waktu total 45.6% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-6-1-terra-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-6-1-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen