DeepSeek V3 (Dec '24) बनाम GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: DeepSeek V3 (Dec '24) DeepSeek द्वारा या GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) OpenAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 8.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $25.4
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 33.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $154
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: डीपसीक / डीप सीक / जीपीटी / जी पी टी।
आपके बजट पर निर्भर है
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) के अंक 25.0 ज़्यादा हैं (33.5 बनाम 8.5), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 6.1× ज़्यादा है ($154 बनाम $25.4; लागत वर्ग मध्यम बनाम किफ़ायती)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 8.5 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) चुनें, और अगर 8.5 काफ़ी है तो DeepSeek V3 (Dec '24)।
| मापदंड | DeepSeek V3 (Dec '24) | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 8.5 | 33.5 | +294.1% GPT-6.1 Terra (Non-re… 3.9 गुना अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $25.37 | $153.58 | +505.4% GPT-6.1 Terra (Non-re… 6.1 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 12.43s | 6.76s | −45.6% GPT-6.1 Terra (Non-re… 45.6% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.32 / $0.89 | $1.00 / $5.00 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | पाठ, छवि |
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) बनाम DeepSeek V3 (Dec '24): बुद्धिमत्ता 294.1% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 505.4% अधिक, और कुल समय 45.6% तेज़।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- DeepSeek V3 (Dec '24) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Low) $10.6 के लिए स्कोर 21.50 है।
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Max) $122 के लिए स्कोर 38.10 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-6-1-terra-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-6-1-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल