DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) বনাম GPT-6.1 Sol (Max)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) DeepSeek দ্বারা বা GPT-6.1 Sol (Max) OpenAI দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 24.70
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $239
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 51.80
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $1082
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: ডিপসিক / ডিপ সিক / জিপিটি / জি পি টি।
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
GPT-6.1 Sol (Max) 27.1 পয়েন্ট বেশি পায় (51.8 বনাম 24.7), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 4.5× বেশি ($1082 বনাম $239; খরচের শ্রেণি প্রিমিয়াম বনাম মাঝারি)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 24.7-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে GPT-6.1 Sol (Max) বেছে নিন, আর 24.7 যথেষ্ট হলে DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)।
| মাপকাঠি | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | GPT-6.1 Sol (Max) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 24.7 | 51.8 | +109.7% GPT-6.1 Sol (Max) 2.1 গুণ বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $238.91 | $1,081.55 | +352.7% GPT-6.1 Sol (Max) 4.5 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 2.90s | 258.70s | +8820.7% GPT-6.1 Sol (Max) is 8820.7% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | পাঠ্য, চিত্র |
GPT-6.1 Sol (Max) বনাম DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): বুদ্ধিমত্তা 109.7% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 352.7% বেশি, এবং মোট সময় 8820.7% ধীর।
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
- GPT-6.1 Sol (Max) আজকের ফ্রন্টিয়ারে আছে: এর চেয়ে একসাথে বেশি বুদ্ধিমান ও সস্তা কোনো মডেল নেই।
অন্য কিছু তুলনা করুন
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-6-1-sol · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা