DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs GPT-6.1 Sol (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) oleh DeepSeek atau GPT-6.1 Sol (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Sol (Max) mendapat 27.1 poin lebih tinggi (51.8 vs 24.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.5× lebih besar ($1082 vs $239; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6.1 Sol (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.7, dan DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) jika 24.7 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | GPT-6.1 Sol (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.7 | 51.8 | +109.7% GPT-6.1 Sol (Max) 2.1 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $238.91 | $1,081.55 | +352.7% GPT-6.1 Sol (Max) 4.5 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 2.90s | 258.70s | +8820.7% GPT-6.1 Sol (Max) is 8820.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6.1 Sol (Max) dibanding DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): kecerdasan 109.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 352.7% lebih tinggi, dan waktu total 8820.7% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- GPT-6.1 Sol (Max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-6-1-sol · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · keterampilan agen