DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) বনাম Qwen3 Coder Next
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) DeepSeek দ্বারা বা Qwen3 Coder Next Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-09-09।
স্পষ্ট বিজয়ী
DeepSeekDeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 35.00
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $445
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 10.10
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $476
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: ডিপসিক / ডিপ সিক / কোয়েন।
ফলাফল
DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) বাছুন
Qwen3 Coder Next বনাম DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort): বুদ্ধিমত্তা 71.1% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 6.9% বেশি, এবং মোট সময় 74.6% দ্রুত।
| মাপকাঠি | DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) | Qwen3 Coder Next | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 35.0 | 10.1 | −71.1% Qwen3 Coder Next 71.1% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $445.41 | $476.03 | +6.9% Qwen3 Coder Next 6.9% বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 21.69s | 5.52s | −74.6% Qwen3 Coder Next 74.6% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.44 / $1.32 | $0.35 / $1.20 | |
| ইনপুটের ধরন | তথ্য নেই | তথ্য নেই |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- DeepSeek V4 Flash Vision (max) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GLM-5.3-Flash $280 এর জন্য 41.90 স্কোর।
- Qwen3 Coder Next ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GLM-5.3-Flash $280 এর জন্য 41.90 স্কোর।
DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort)Qwen3 Coder Nextআজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা