DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) frente a Qwen3 Coder Next
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) por DeepSeek o Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-09-09.
Ganador claro
Veredicto
Elija DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort)
Qwen3 Coder Next frente a DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort): inteligencia un 71.1 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 6.9 % más y tiempo total un 74.6 % más rápido.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) | Qwen3 Coder Next | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 35.0 | 10.1 | −71.1% Qwen3 Coder Next es un 71.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $445.41 | $476.03 | +6.9% Qwen3 Coder Next es un 6.9 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 21.69s | 5.52s | −74.6% Qwen3 Coder Next es un 74.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.44 / $1.32 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Flash Vision (max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GLM-5.3-Flash puntuaciones 41.90 para $280.
- Qwen3 Coder Next está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GLM-5.3-Flash puntuaciones 41.90 para $280.
DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort)Qwen3 Coder NextLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidad del agente