GPT-5.6 Luna (High) বনাম GPT-6.1 Sol (Low)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: GPT-5.6 Luna (High) OpenAI দ্বারা বা GPT-6.1 Sol (Low) OpenAI দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-27।
ট্রেড-অফ
OpenAIGPT-5.6 Luna (High)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 32.10
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $108
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 42.10
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $250
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: জিপিটি / জি পি টি / জিপিটি / জি পি টি।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
GPT-6.1 Sol (Low) 10.0 পয়েন্ট বেশি পায় (42.1 বনাম 32.1), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 2.3× বেশি ($250 বনাম $108; দুটিই মাঝারি শ্রেণির)। বাড়তি বুদ্ধিমত্তা বাড়তি খরচের যোগ্য হলে GPT-6.1 Sol (Low) বেছে নিন, নইলে GPT-5.6 Luna (High)।
| মাপকাঠি | GPT-5.6 Luna (High) | GPT-6.1 Sol (Low) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 32.1 | 42.1 | +31.2% GPT-6.1 Sol (Low) 31.2% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $108.15 | $250.48 | +131.6% GPT-6.1 Sol (Low) 2.3 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 16.30s | 11.86s | −27.2% GPT-6.1 Sol (Low) 27.2% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | পাঠ্য, চিত্র |
GPT-6.1 Sol (Low) বনাম GPT-5.6 Luna (High): বুদ্ধিমত্তা 31.2% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 131.6% বেশি, এবং মোট সময় 27.2% দ্রুত।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- GPT-5.6 Luna (High) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Haiku 5.5 (High) $94.1 এর জন্য 37.80 স্কোর।
- GPT-6.1 Sol (Low) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
GPT-5.6 Luna (High)GPT-6.1 Sol (Low)আজকের Pareto frontierঅন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-6-1-sol-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-6-1-sol-low?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা