GPT-5.6 Luna (High) vs GPT-6.1 Sol (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (High) por OpenAI ou GPT-6.1 Sol (Low) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Sol (Low) marca 10.0 pontos a mais (42.1 vs 32.1), mas rodar o benchmark custa 2.3× mais ($250 vs $108; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-6.1 Sol (Low) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.6 Luna (High).
| Métrica | GPT-5.6 Luna (High) | GPT-6.1 Sol (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 32.1 | 42.1 | +31.2% GPT-6.1 Sol (Low) é 31.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $108.15 | $250.48 | +131.6% GPT-6.1 Sol (Low) é 2.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.69s | 11.89s | −28.8% GPT-6.1 Sol (Low) é 28.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6.1 Sol (Low) versus GPT-5.6 Luna (High): inteligência 31.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 131.6% a mais e tempo total 28.8% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
- GPT-6.1 Sol (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GPT-5.6 Luna (High)GPT-6.1 Sol (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-6-1-sol-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-6-1-sol-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente