GPT-5.6 Luna (Medium) বনাম Qwen3.8 Max
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: GPT-5.6 Luna (Medium) OpenAI দ্বারা বা Qwen3.8 Max Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
ট্রেড-অফ
OpenAIGPT-5.6 Luna (Medium)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 25.00
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $44.3
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 40.20
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $3172
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: জিপিটি / জি পি টি / কোয়েন।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Qwen3.8 Max 15.2 পয়েন্ট বেশি পায় (40.2 বনাম 25.0), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 72× বেশি ($3172 বনাম $44.3; খরচের শ্রেণি ফ্ল্যাগশিপ বনাম সাশ্রয়ী)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 25.0-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে Qwen3.8 Max বেছে নিন, আর 25.0 যথেষ্ট হলে GPT-5.6 Luna (Medium)।
| মাপকাঠি | GPT-5.6 Luna (Medium) | Qwen3.8 Max | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 25.0 | 40.2 | +60.8% Qwen3.8 Max 60.8% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $44.32 | $3,172.37 | +7057.9% Qwen3.8 Max 72 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 6.64s | 63.35s | +854.1% Qwen3.8 Max is 854.1% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max বনাম GPT-5.6 Luna (Medium): বুদ্ধিমত্তা 60.8% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 7057.9% বেশি, এবং মোট সময় 854.1% ধীর।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- GPT-5.6 Luna (Medium) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6 Luna (Medium) $31.2 এর জন্য 29.90 স্কোর।
- Qwen3.8 Max ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Kimi K3.1 Pro $3117 এর জন্য 55.10 স্কোর।
GPT-5.6 Luna (Medium)Qwen3.8 Maxআজকের Pareto frontierঅন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-medium/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-medium/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা