GPT-5.6 Luna (Medium) 对比 Qwen3.8 Max
哪个更划算： GPT-5.6 Luna (Medium) 通过 OpenAI 或 Qwen3.8 Max 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
OpenAIGPT-5.6 Luna (Medium)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 25.00
- 基准测试费用（美元）
- $44.3
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 40.20
- 基准测试费用（美元）
- $3172
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Qwen3.8 Max 的得分高 15.2 分（40.2 对 25.0），但运行基准测试的成本为对方的 72×（$3172 对 $44.3；成本档次：旗舰 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 25.0 的智能时选 Qwen3.8 Max，25.0 已足够时选 GPT-5.6 Luna (Medium)。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (Medium) | Qwen3.8 Max | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.0 | 40.2 | +60.8% Qwen3.8 Max 智能高 60.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $44.32 | $3,172.37 | +7057.9% Qwen3.8 Max 贵 72 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 6.68s | 62.08s | +829.3% 慢 Qwen3.8 Max is 829.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max 对比 GPT-5.6 Luna (Medium)：智能分高 60.8%，运行 AA 基准测试的成本高 7057.9%，端到端时间慢 829.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Luna (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
- Qwen3.8 Max 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
GPT-5.6 Luna (Medium)Qwen3.8 Max今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比