GPT-6 Luna (Max) বনাম Grok 4.7 (Xhigh)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: GPT-6 Luna (Max) OpenAI দ্বারা বা Grok 4.7 (Xhigh) SpaceXAI দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
ট্রেড-অফ
OpenAIGPT-6 Luna (Max)ফ্রন্টিয়ারে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 38.10
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $122
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 46.40
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $4967
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: জিপিটি / জি পি টি / গ্রক।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Grok 4.7 (Xhigh) 8.3 পয়েন্ট বেশি পায় (46.4 বনাম 38.1), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 41× বেশি ($4967 বনাম $122; খরচের শ্রেণি ফ্ল্যাগশিপ বনাম মাঝারি)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 38.1-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে Grok 4.7 (Xhigh) বেছে নিন, আর 38.1 যথেষ্ট হলে GPT-6 Luna (Max)।
| মাপকাঠি | GPT-6 Luna (Max) | Grok 4.7 (Xhigh) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 38.1 | 46.4 | +21.8% Grok 4.7 (Xhigh) 21.8% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $122.05 | $4,967.35 | +3969.9% Grok 4.7 (Xhigh) 41 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 84.46s | 46.09s | −45.4% Grok 4.7 (Xhigh) 45.4% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $6.00 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | পাঠ্য, চিত্র |
Grok 4.7 (Xhigh) বনাম GPT-6 Luna (Max): বুদ্ধিমত্তা 21.8% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 3969.9% বেশি, এবং মোট সময় 45.4% দ্রুত।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- GPT-6 Luna (Max) আজকের ফ্রন্টিয়ারে আছে: এর চেয়ে একসাথে বেশি বুদ্ধিমান ও সস্তা কোনো মডেল নেই।
- Grok 4.7 (Xhigh) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 এর জন্য 56.00 স্কোর।
GPT-6 Luna (Max)Grok 4.7 (Xhigh)আজকের Pareto frontierঅন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna/grok-4-7 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna/grok-4-7?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা