gpt-oss-120b (High) বনাম Qwen3.7 Max
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: gpt-oss-120b (High) OpenAI দ্বারা বা Qwen3.7 Max Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
ট্রেড-অফ
OpenAIgpt-oss-120b (High)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 11.60
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $123
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 29.50
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $1965
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: জিপিটি / জি পি টি / কোয়েন।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Qwen3.7 Max 17.9 পয়েন্ট বেশি পায় (29.5 বনাম 11.6), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 16× বেশি ($1965 বনাম $123; খরচের শ্রেণি প্রিমিয়াম বনাম মাঝারি)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 11.6-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে Qwen3.7 Max বেছে নিন, আর 11.6 যথেষ্ট হলে gpt-oss-120b (High)।
| মাপকাঠি | gpt-oss-120b (High) | Qwen3.7 Max | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 11.6 | 29.5 | +154.3% Qwen3.7 Max 2.5 গুণ বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $122.71 | $1,964.83 | +1501.2% Qwen3.7 Max 16 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 11.09s | 16.58s | +49.5% Qwen3.7 Max is 49.5% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.15 / $0.60 | $2.50 / $7.50 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | টেক্সট |
Qwen3.7 Max বনাম gpt-oss-120b (High): বুদ্ধিমত্তা 154.3% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 1501.2% বেশি, এবং মোট সময় 49.5% ধীর।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- gpt-oss-120b (High) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6 Luna (Max) $122 এর জন্য 38.10 স্কোর।
- Qwen3.7 Max ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 এর জন্য 51.80 স্কোর।
gpt-oss-120b (High)Qwen3.7 Maxআজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা