Grok 4.3 (Non-reasoning) বনাম Mercury 2.5
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Grok 4.3 (Non-reasoning) SpaceXAI দ্বারা বা Mercury 2.5 Inception দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
ট্রেড-অফ
SpaceXAIGrok 4.3 (Non-reasoning)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 14.00
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $250
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 12.30
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $218
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: গ্রক।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Grok 4.3 (Non-reasoning) 1.7 পয়েন্ট বেশি পায় (14.0 বনাম 12.3), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 1.1× বেশি ($250 বনাম $218; দুটিই মাঝারি শ্রেণির)। বাড়তি বুদ্ধিমত্তা বাড়তি খরচের যোগ্য হলে Grok 4.3 (Non-reasoning) বেছে নিন, নইলে Mercury 2.5।
| মাপকাঠি | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Mercury 2.5 | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 14.0 | 12.3 | −12.1% Mercury 2.5 12.1% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $250.37 | $218.11 | −12.9% Mercury 2.5 12.9% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 5.89s | 4.18s | −29.0% Mercury 2.5 29.0% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $1.25 / $2.50 | $0.25 / $0.75 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | টেক্সট |
Mercury 2.5 বনাম Grok 4.3 (Non-reasoning): বুদ্ধিমত্তা 12.1% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 12.9% কম, এবং মোট সময় 29.0% দ্রুত।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Grok 4.3 (Non-reasoning) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
- Mercury 2.5 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
Grok 4.3 (Non-reasoning)Mercury 2.5আজকের Pareto frontierঅন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/grok-4-3-non-reasoning/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3-non-reasoning/mercury-2-5?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা