Grok 4.6 (Low) বনাম MiMo-V2.5
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Grok 4.6 (Low) SpaceXAI দ্বারা বা MiMo-V2.5 Xiaomi দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
ট্রেড-অফ
SpaceXAIGrok 4.6 (Low)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 35.10
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $614
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 21.80
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $61.9
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: গ্রক।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Grok 4.6 (Low) 13.3 পয়েন্ট বেশি পায় (35.1 বনাম 21.8), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 9.9× বেশি ($614 বনাম $61.9; খরচের শ্রেণি প্রিমিয়াম বনাম মাঝারি)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 21.8-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে Grok 4.6 (Low) বেছে নিন, আর 21.8 যথেষ্ট হলে MiMo-V2.5।
| মাপকাঠি | Grok 4.6 (Low) | MiMo-V2.5 | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 35.1 | 21.8 | −37.9% MiMo-V2.5 37.9% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $613.92 | $61.93 | −89.9% MiMo-V2.5 89.9% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 13.22s | 66.80s | +405.3% MiMo-V2.5 is 405.3% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $2.00 / $6.00 | $0.13 / $0.27 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | পাঠ্য, চিত্র |
MiMo-V2.5 বনাম Grok 4.6 (Low): বুদ্ধিমত্তা 37.9% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 89.9% কম, এবং মোট সময় 405.3% ধীর।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Grok 4.6 (Low) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (High) $521 এর জন্য 50.20 স্কোর।
- MiMo-V2.5 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 এর জন্য 34.50 স্কোর।
Grok 4.6 (Low)MiMo-V2.5আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-low/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-low/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা