Grok 4.6 (High) বনাম Qwen3.8 Max (0902)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Grok 4.6 (High) SpaceXAI দ্বারা বা Qwen3.8 Max (0902) Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
ট্রেড-অফ
SpaceXAIGrok 4.6 (High)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 44.30
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $1963
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 45.40
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $4935
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: গ্রক / কোয়েন।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Qwen3.8 Max (0902) 1.1 পয়েন্ট বেশি পায় (45.4 বনাম 44.3), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 2.5× বেশি ($4935 বনাম $1963; খরচের শ্রেণি ফ্ল্যাগশিপ বনাম প্রিমিয়াম)। বাড়তি বুদ্ধিমত্তা বাড়তি খরচের যোগ্য হলে Qwen3.8 Max (0902) বেছে নিন, নইলে Grok 4.6 (High)।
| মাপকাঠি | Grok 4.6 (High) | Qwen3.8 Max (0902) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 44.3 | 45.4 | +2.5% Qwen3.8 Max (0902) 2.5% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $1,962.90 | $4,934.79 | +151.4% Qwen3.8 Max (0902) 2.5 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 35.57s | 64.07s | +80.1% Qwen3.8 Max (0902) is 80.1% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | পাঠ্য, চিত্র |
Qwen3.8 Max (0902) বনাম Grok 4.6 (High): বুদ্ধিমত্তা 2.5% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 151.4% বেশি, এবং মোট সময় 80.1% ধীর।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Grok 4.6 (High) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 এর জন্য 51.80 স্কোর।
- Qwen3.8 Max (0902) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 এর জন্য 56.00 স্কোর।
Grok 4.6 (High)Qwen3.8 Max (0902)আজকের Pareto frontierঅন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/grok-4-6/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা