Grok 4.7 (High) বনাম Ling 3.1 Flash
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Grok 4.7 (High) SpaceXAI দ্বারা বা Ling 3.1 Flash InclusionAI দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-25।
ট্রেড-অফ
SpaceXAIGrok 4.7 (High)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 46.30
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $3881
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 41.10
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $1015
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: গ্রক।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Grok 4.7 (High) 5.2 পয়েন্ট বেশি পায় (46.3 বনাম 41.1), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 3.8× বেশি ($3881 বনাম $1015; খরচের শ্রেণি ফ্ল্যাগশিপ বনাম প্রিমিয়াম)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 41.1-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে Grok 4.7 (High) বেছে নিন, আর 41.1 যথেষ্ট হলে Ling 3.1 Flash।
| মাপকাঠি | Grok 4.7 (High) | Ling 3.1 Flash | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 46.3 | 41.1 | −11.2% Ling 3.1 Flash 11.2% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $3,880.88 | $1,014.56 | −73.9% Ling 3.1 Flash 73.9% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 30.44s | 13.57s | −55.4% Ling 3.1 Flash 55.4% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $2.00 / $6.00 | $0.30 / $0.90 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | টেক্সট |
Ling 3.1 Flash বনাম Grok 4.7 (High): বুদ্ধিমত্তা 11.2% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 73.9% কম, এবং মোট সময় 55.4% দ্রুত।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Grok 4.7 (High) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Kimi K3.1 Pro $3117 এর জন্য 55.10 স্কোর।
- Ling 3.1 Flash ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 এর জন্য 51.00 স্কোর।
Grok 4.7 (High)Ling 3.1 Flashআজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/grok-4-7-high/ling-3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7-high/ling-3-1-flash?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা