Grok 4.7 (Xhigh) বনাম MiniMax-M3.1-Flash
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Grok 4.7 (Xhigh) SpaceXAI দ্বারা বা MiniMax-M3.1-Flash MiniMax দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
ট্রেড-অফ
SpaceXAIGrok 4.7 (Xhigh)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 46.40
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $4967
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 42.70
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $283
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: গ্রক।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Grok 4.7 (Xhigh) 3.7 পয়েন্ট বেশি পায় (46.4 বনাম 42.7), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 18× বেশি ($4967 বনাম $283; খরচের শ্রেণি ফ্ল্যাগশিপ বনাম মাঝারি)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 42.7-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে Grok 4.7 (Xhigh) বেছে নিন, আর 42.7 যথেষ্ট হলে MiniMax-M3.1-Flash।
| মাপকাঠি | Grok 4.7 (Xhigh) | MiniMax-M3.1-Flash | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 46.4 | 42.7 | −8.0% MiniMax-M3.1-Flash 8.0% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $4,967.35 | $283.18 | −94.3% MiniMax-M3.1-Flash 94.3% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 49.93s | 22.73s | −54.5% MiniMax-M3.1-Flash 54.5% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $2.00 / $6.00 | $0.15 / $0.60 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | পাঠ্য, চিত্র |
MiniMax-M3.1-Flash বনাম Grok 4.7 (Xhigh): বুদ্ধিমত্তা 8.0% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 94.3% কম, এবং মোট সময় 54.5% দ্রুত।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Grok 4.7 (Xhigh) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 এর জন্য 56.00 স্কোর।
- MiniMax-M3.1-Flash ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
Grok 4.7 (Xhigh)MiniMax-M3.1-Flashআজকের Pareto frontierঅন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/grok-4-7/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা