Kimi K2.6 (Reasoning) বনাম Solar Mini 4
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Kimi K2.6 (Reasoning) Kimi দ্বারা বা Solar Mini 4 Upstage দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-25।
ট্রেড-অফ
KimiKimi K2.6 (Reasoning)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 27.00
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $1528
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 24.10
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $502
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: কিমি।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Kimi K2.6 (Reasoning) 2.9 পয়েন্ট বেশি পায় (27.0 বনাম 24.1), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 3.0× বেশি ($1528 বনাম $502; দুটিই প্রিমিয়াম শ্রেণির)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 24.1-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে Kimi K2.6 (Reasoning) বেছে নিন, আর 24.1 যথেষ্ট হলে Solar Mini 4।
| মাপকাঠি | Kimi K2.6 (Reasoning) | Solar Mini 4 | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 27.0 | 24.1 | −10.7% Solar Mini 4 10.7% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $1,528.20 | $502.02 | −67.1% Solar Mini 4 67.1% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 60.02s | 27.46s | −54.2% Solar Mini 4 54.2% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.95 / $4.00 | $0.10 / $0.40 | |
| ইনপুটের ধরন | Text, Image, Video | টেক্সট |
Solar Mini 4 বনাম Kimi K2.6 (Reasoning): বুদ্ধিমত্তা 10.7% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 67.1% কম, এবং মোট সময় 54.2% দ্রুত।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Kimi K2.6 (Reasoning) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 এর জন্য 51.80 স্কোর।
- Solar Mini 4 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 এর জন্য 47.80 স্কোর।
Kimi K2.6 (Reasoning)Solar Mini 4আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-6/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-6/solar-mini4?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা