Kimi K2.6 (Reasoning) vs Solar Mini 4
Mana yang lebih baik untuk uang: Kimi K2.6 (Reasoning) oleh Kimi atau Solar Mini 4 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K2.6 (Reasoning) mendapat 2.9 poin lebih tinggi (27.0 vs 24.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.0× lebih besar ($1528 vs $502; keduanya kelas premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K2.6 (Reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.1, dan Solar Mini 4 jika 24.1 sudah cukup.
| Metrik | Kimi K2.6 (Reasoning) | Solar Mini 4 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 27.0 | 24.1 | −10.7% Solar Mini 4 10.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,528.20 | $502.02 | −67.1% Solar Mini 4 67.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 56.90s | 25.33s | −55.5% Solar Mini 4 55.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.95 / $4.00 | $0.10 / $0.40 | |
| Jenis input | Text, Image, Video | Teks |
Solar Mini 4 dibanding Kimi K2.6 (Reasoning): kecerdasan 10.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 67.1% lebih rendah, dan waktu total 55.5% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Kimi K2.6 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Solar Mini 4 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Kimi K2.6 (Reasoning)Solar Mini 4Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-6/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-6/solar-mini4?format=md · llms.txt · keterampilan agen