MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) বনাম Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) Xiaomi দ্বারা বা Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
স্পষ্ট বিজয়ী
XiaomiMiMo-V2.5-Pro (Reasoning)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 26.00
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $231
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 18.40
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $941
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: কোয়েন।
ফলাফল
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) বাছুন
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) বনাম MiMo-V2.5-Pro (Reasoning): বুদ্ধিমত্তা 29.2% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 307.2% বেশি, এবং মোট সময় 31.5% ধীর।
| মাপকাঠি | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 26.0 | 18.4 | −29.2% Qwen3.5 397B A17B (Re… 29.2% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $231.08 | $940.97 | +307.2% Qwen3.5 397B A17B (Re… 4.1 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 49.50s | 65.10s | +31.5% Qwen3.5 397B A17B (Re… is 31.5% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.41 / $1.02 | $0.60 / $3.60 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | পাঠ্য, চিত্র |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 এর জন্য 51.00 স্কোর।
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/qwen3-5-397b-a17b · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা