MiniMax-M3 বনাম Qwen3.8 27B (Xhigh)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: MiniMax-M3 MiniMax দ্বারা বা Qwen3.8 27B (Xhigh) Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
ট্রেড-অফ
MiniMaxMiniMax-M3ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 29.20
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $538
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 33.70
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $1336
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: কোয়েন।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Qwen3.8 27B (Xhigh) 4.5 পয়েন্ট বেশি পায় (33.7 বনাম 29.2), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 2.5× বেশি ($1336 বনাম $538; দুটিই প্রিমিয়াম শ্রেণির)। বাড়তি বুদ্ধিমত্তা বাড়তি খরচের যোগ্য হলে Qwen3.8 27B (Xhigh) বেছে নিন, নইলে MiniMax-M3।
| মাপকাঠি | MiniMax-M3 | Qwen3.8 27B (Xhigh) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 29.2 | 33.7 | +15.4% Qwen3.8 27B (Xhigh) 15.4% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $537.98 | $1,336.09 | +148.4% Qwen3.8 27B (Xhigh) 2.5 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 25.05s | 60.72s | +142.4% Qwen3.8 27B (Xhigh) is 142.4% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.30 / $1.20 | $0.50 / $3.00 | |
| ইনপুটের ধরন | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Xhigh) বনাম MiniMax-M3: বুদ্ধিমত্তা 15.4% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 148.4% বেশি, এবং মোট সময় 142.4% ধীর।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- MiniMax-M3 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (High) $521 এর জন্য 50.20 স্কোর।
- Qwen3.8 27B (Xhigh) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 এর জন্য 51.80 স্কোর।
MiniMax-M3Qwen3.8 27B (Xhigh)আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/minimax-m3/qwen3-8-27b · Markdown: /api/v1/compare/minimax-m3/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা