MiniMax-M3 बनाम Qwen3.8 27B (Xhigh)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: MiniMax-M3 MiniMax द्वारा या Qwen3.8 27B (Xhigh) Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
MiniMaxMiniMax-M3सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 29.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $538
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 33.70
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1336
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्वेन।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Qwen3.8 27B (Xhigh) के अंक 4.5 ज़्यादा हैं (33.7 बनाम 29.2), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 2.5× ज़्यादा है ($1336 बनाम $538; दोनों प्रीमियम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Qwen3.8 27B (Xhigh) चुनें, वरना MiniMax-M3।
| मापदंड | MiniMax-M3 | Qwen3.8 27B (Xhigh) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 29.2 | 33.7 | +15.4% Qwen3.8 27B (Xhigh) 15.4% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $537.98 | $1,336.09 | +148.4% Qwen3.8 27B (Xhigh) 2.5 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 25.05s | 60.71s | +142.4% Qwen3.8 27B (Xhigh) is 142.4% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.30 / $1.20 | $0.50 / $3.00 | |
| इनपुट के प्रकार | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Xhigh) बनाम MiniMax-M3: बुद्धिमत्ता 15.4% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 148.4% अधिक, और कुल समय 142.4% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- MiniMax-M3 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (High) $521 के लिए स्कोर 50.20 है।
- Qwen3.8 27B (Xhigh) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
MiniMax-M3Qwen3.8 27B (Xhigh)आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/minimax-m3/qwen3-8-27b · Markdown: /api/v1/compare/minimax-m3/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल