Qwen3.7 Max বনাম Qwen3.8 2.4T A95B
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Qwen3.7 Max Alibaba দ্বারা বা Qwen3.8 2.4T A95B Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-27।
ট্রেড-অফ
AlibabaQwen3.7 Maxফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 29.50
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $1965
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 39.90
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $2632
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: কোয়েন / কোয়েন।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Qwen3.8 2.4T A95B 10.4 পয়েন্ট বেশি পায় (39.9 বনাম 29.5), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 1.3× বেশি ($2632 বনাম $1965; খরচের শ্রেণি ফ্ল্যাগশিপ বনাম প্রিমিয়াম)। বাড়তি বুদ্ধিমত্তা বাড়তি খরচের যোগ্য হলে Qwen3.8 2.4T A95B বেছে নিন, নইলে Qwen3.7 Max।
| মাপকাঠি | Qwen3.7 Max | Qwen3.8 2.4T A95B | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 29.5 | 39.9 | +35.3% Qwen3.8 2.4T A95B 35.3% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $1,964.83 | $2,632.05 | +34.0% Qwen3.8 2.4T A95B 34.0% বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 16.53s | 63.76s | +285.7% Qwen3.8 2.4T A95B is 285.7% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $2.50 / $7.50 | $2.00 / $6.00 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | টেক্সট |
Qwen3.8 2.4T A95B বনাম Qwen3.7 Max: বুদ্ধিমত্তা 35.3% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 34.0% বেশি, এবং মোট সময় 285.7% ধীর।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Qwen3.7 Max ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 এর জন্য 51.80 স্কোর।
- Qwen3.8 2.4T A95B ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 এর জন্য 53.60 স্কোর।
Qwen3.7 MaxQwen3.8 2.4T A95Bআজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/qwen3-7-max/qwen3-8-2-4t-a95b · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-7-max/qwen3-8-2-4t-a95b?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা