Qwen3.8 27B (Low) বনাম Beam 1.0
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Qwen3.8 27B (Low) Alibaba দ্বারা বা Beam 1.0 Reflection দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-25।
স্পষ্ট বিজয়ী
AlibabaQwen3.8 27B (Low)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 26.20
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $1060
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 30.30
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $319
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: কোয়েন।
ফলাফল
Beam 1.0 বাছুন
Beam 1.0 বনাম Qwen3.8 27B (Low): বুদ্ধিমত্তা 15.6% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 69.9% কম, এবং মোট সময় 86.0% দ্রুত।
| মাপকাঠি | Qwen3.8 27B (Low) | Beam 1.0 | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 26.2 | 30.3 | +15.6% Beam 1.0 15.6% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $1,060.08 | $318.73 | −69.9% Beam 1.0 69.9% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 55.47s | 7.75s | −86.0% Beam 1.0 86.0% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.50 / $3.00 | $0.40 / $1.20 | |
| ইনপুটের ধরন | Text, Image, Video | টেক্সট |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Qwen3.8 27B (Low) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 এর জন্য 51.00 স্কোর।
- Beam 1.0 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
Qwen3.8 27B (Low)Beam 1.0আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-27b-low/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-27b-low/reflection-beam?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা