Qwen3 Coder Next বনাম Step 3.7 Flash
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Qwen3 Coder Next Alibaba দ্বারা বা Step 3.7 Flash StepFun দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-08-19।
ট্রেড-অফ
AlibabaQwen3 Coder Nextফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 21.30
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $250
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 30.90
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $320
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: কোয়েন।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Step 3.7 Flash 9.6 পয়েন্ট বেশি পায় (30.9 বনাম 21.3), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 1.3× বেশি ($320 বনাম $250; দুটিই মাঝারি শ্রেণির)। বাড়তি বুদ্ধিমত্তা বাড়তি খরচের যোগ্য হলে Step 3.7 Flash বেছে নিন, নইলে Qwen3 Coder Next।
| মাপকাঠি | Qwen3 Coder Next | Step 3.7 Flash | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 21.3 | 30.9 | +45.1% Step 3.7 Flash 45.1% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $250.18 | $319.97 | +27.9% Step 3.7 Flash 27.9% বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 4.97s | 24.06s | +384.1% Step 3.7 Flash is 384.1% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.35 / $1.20 | $0.20 / $1.15 | |
| ইনপুটের ধরন | তথ্য নেই | তথ্য নেই |
Step 3.7 Flash বনাম Qwen3 Coder Next: বুদ্ধিমত্তা 45.1% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 27.9% বেশি, এবং মোট সময় 384.1% ধীর।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Qwen3 Coder Next ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-5.6 Luna (max) $172 এর জন্য 52.30 স্কোর।
- Step 3.7 Flash ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Gemini 3.7 Flash (medium) $278 এর জন্য 53.40 স্কোর।
Qwen3 Coder NextStep 3.7 Flashআজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/qwen3-coder-next/step-3-7-flash · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-coder-next/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা