Qwen3 Coder Next बनाम Step 3.7 Flash
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Qwen3 Coder Next Alibaba द्वारा या Step 3.7 Flash StepFun द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-08-19।
ट्रेड-ऑफ़
AlibabaQwen3 Coder Nextसीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 21.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $250
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 30.90
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $320
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्वेन।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Step 3.7 Flash के अंक 9.6 ज़्यादा हैं (30.9 बनाम 21.3), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 1.3× ज़्यादा है ($320 बनाम $250; दोनों मध्यम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Step 3.7 Flash चुनें, वरना Qwen3 Coder Next।
| मापदंड | Qwen3 Coder Next | Step 3.7 Flash | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 21.3 | 30.9 | +45.1% Step 3.7 Flash 45.1% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $250.18 | $319.97 | +27.9% Step 3.7 Flash 27.9% महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 4.97s | 24.06s | +384.1% Step 3.7 Flash is 384.1% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.35 / $1.20 | $0.20 / $1.15 | |
| इनपुट के प्रकार | जानकारी उपलब्ध नहीं | जानकारी उपलब्ध नहीं |
Step 3.7 Flash बनाम Qwen3 Coder Next: बुद्धिमत्ता 45.1% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 27.9% अधिक, और कुल समय 384.1% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Qwen3 Coder Next सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-5.6 Luna (max) $172 के लिए स्कोर 52.30 है।
- Step 3.7 Flash सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Gemini 3.7 Flash (medium) $278 के लिए स्कोर 53.40 है।
Qwen3 Coder NextStep 3.7 Flashआज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/qwen3-coder-next/step-3-7-flash · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-coder-next/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल