Beam 1.0 বনাম Step 5 Preview
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Beam 1.0 Reflection দ্বারা বা Step 5 Preview StepFun দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-17।
ট্রেড-অফ
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Step 5 Preview 13.4 পয়েন্ট বেশি পায় (43.7 বনাম 30.3), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 1.6× বেশি ($1190 বনাম $740; দুটিই প্রিমিয়াম শ্রেণির)। বাড়তি বুদ্ধিমত্তা বাড়তি খরচের যোগ্য হলে Step 5 Preview বেছে নিন, নইলে Beam 1.0।
| মাপকাঠি | Beam 1.0 | Step 5 Preview | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 30.3 | 43.7 | +44.2% Step 5 Preview 44.2% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $739.78 | $1,190.26 | +60.9% Step 5 Preview 60.9% বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 13.31s | 29.86s | +124.3% Step 5 Preview is 124.3% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.70 / $2.10 | $1.00 / $2.70 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | পাঠ্য, চিত্র |
Step 5 Preview বনাম Beam 1.0: বুদ্ধিমত্তা 44.2% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 60.9% বেশি, এবং মোট সময় 124.3% ধীর।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Beam 1.0 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 এর জন্য 51.00 স্কোর।
- Step 5 Preview ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 এর জন্য 51.80 স্কোর।
Beam 1.0Step 5 Previewআজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/reflection-beam/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/reflection-beam/step-5?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা