Apodex 1.1 frente a DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Apodex 1.1 por Apodex o DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) por DeepSeek? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) frente a Apodex 1.1: un 29.9 % más de inteligencia, un 78.7 % menos de coste para ejecutar el benchmark de AA y datos de tiempo total incompletos.
| Métrica | Apodex 1.1 | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 26.4 | 34.3 | +29.9% DeepSeek V4 Flash 073… es un 29.9 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $939.06 | $199.63 | −78.7% DeepSeek V4 Flash 073… es un 78.7 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | No informado | 17.94s | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $3.00 | $0.14 / $0.28 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Apodex 1.1 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
Apodex 1.1DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/deepseek-v4-flash · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/deepseek-v4-flash?format=md · llms.txt · habilidad del agente