Apodex 1.1 vs DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Apodex 1.1 por Apodex ou DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) por DeepSeek? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) vs Apodex 1.1: 29.9% a mais de inteligência, 78.7% a menos de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
| Métrica | Apodex 1.1 | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 26.4 | 34.3 | +29.9% DeepSeek V4 Flash 073… é 29.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $939.06 | $199.63 | −78.7% DeepSeek V4 Flash 073… é 78.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 17.94s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $3.00 | $0.14 / $0.28 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Apodex 1.1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
Apodex 1.1DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/deepseek-v4-flash · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/deepseek-v4-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente